10 апреля 2005 · Комментарий

Re: политтех

1. Не понимаю, что означает "работать на нынешний субъект власти". Просто работать -- я как раз настаивал бы, что сейчас никакого нормального субъекта власти на горизонте не видно, начиная с нынешнего субъекта и кончая любой "оппозицией", которую иначе как в кавычках и писать-то трудно. Я печалюсь о том, что все бегут "откуда", и никто не готовит место "куда". Вот и вы призываете опустить руки просто на основании того, что какая-то там команда оказалась у власти. Во-первых, не команда, а в чиновничестве сейчас куча разномастного народу, и каждый там на свое лицо. Во-вторых, нынешняя власть не просто делает невозможной мою работу, но наоборот, подстегивает ее -- ибо мне сегодняшняя ситуация крайне не нравится, а завтрашние перспективы беспокоят. 2. Я интернет-политикой занимаюсь с зимы 1991 года, раскрытием информации осмысленно -- где-то с 1992 года. Раскрытие -- это двухходовка. На первом этапе нужно наладить учет того, что будет раскрываться. Электронный учет (с нотаризацией и архивированием), чтобы раскрытие было через интернет. Уже в таком виде можно напускать на эту информацию третьих лиц -- проверяющих, чиновников более высокого ранга и т.д. Это уже больше половины дела, ибо сегодняшних чиновничьих дел не видит вообще никто. А затем можно постепенно эту информацию раскрывать гражданам, ибо инфраструктура раскрытия будет уже к этому моменту готова. Я думаю, вы не совсем в курсе наших дел по отношению к раскрытию. Поглядите, например, сюда: в aeg_dev обсуждается технология электронного учета и раскрытия информации, а в inforeg мы начинаем обсуждать содержание закрываемой/раскрываемой информации (не сразу, правда -- сначала мы определим юридические понятия, необходимые для этого обсуждения).

К записи · К обсуждению