Re: политтех

Идея понятна и симпатична. Иметь готовый набор инструментов на любой случай, так? Но я точно знаю (вернее, верю, но в данном случае это одно и то же) что работать на нынешний субъект власти, создавая работающую модель раскрытия, непродуктивно, и время будет потрачено зря. Общие навыки создания теоретического продукта не в счет, т.к. "за них не платят". Иначе мой Центр интернет-политики уже давно бы к такой работе присоединился. А вот насчет чиновников - Паркинсон действительно может пойти отдыхать:) В порядке бреда - думаю, что методы построения гласности могут строиться не на основе горизонтальной модели, а на основе пирамиды прозрачности, или вложенной матрешки. То есть низший слой чиновничества (напрямую общающийся с народонаселением и выполняющий функции коммуникации)открыт всем, следующий - получает раскрытую информацию внутри своего круга, следующий видит свой круг и предыдущий, и т.д. При это возможность общения все со всеми остается. Естественно, открыты и все институциональные каналы нормотворчества и т.д. Модель сложная и неправильная с точки зрения либертарианства, но! Только предоставляя одному слою чиновничества возможность контроля над другим слоем, имхо, можно подобный проект пролоббировать и реализовать. В интернете такая модель реализуется на большинстве форумов, где есть общие форумы, форумы модераторов, форумы админов, форумы разработчиков.