Без заголовка

1) ИМХО приемлемое состояни предполагает как-то регулярно защиту наиболее существенных неимущественных интересов человека, например защиту от клеветы. Когда эти интересы не защищены организованно, люди начинают защищать их сами со всеми вытекающими последствиями (например - бьют друг другу морду) или терпят ущерб. В настоящее время эти интересы как-то защищаются государством, и в этом плане нынешнее положение более приемлемо, чем предлагаемое "правовое". Об этом то и речь. Хотя, если начать разбираться конкретно, окажется, что сейчас защищаются не те интересы и не должным образом. 2) Я не знаю, как надо, но и предлагаемый подход, по-моему, неприемлем. Может быть все-таки удастся найти всеобщий эквивалент? Подозреваю, что деньгами было бы выгоднее и для всех участников конфликта, и для общества в целом. Кстати, я писал только о защите неимущественных ИНТЕРЕСОВ (а не ПРАВ :), чтобы не создавать терминологическую путаницу.