Без заголовка
Это все исключительно российская заморочка -- вот что думает Гуголь http://www.google.com/search?q=liberpunk. Они так и пишут в комьюнити-инфо:
...........
Такая вот научная фантастика.
Занятая позиция (такая вот научная фантастика) "иронична" в английском смысле этого слова (what is ironic about it is ...) Я вчера рылся в коробках старых советских книжек, которые магазин собрался выбрасывать. Ностальгическое и поучительное занятие: Юный Техник расписывает как склеивать чего-то там летающее, которое сегодня вполне всерьез могло бы быть отнесено к "террористическим" технологиям. Мир потерял невинность, появилось осознание, что, например, авиамодель - способ шпионить с воздуха (в США я, помню, к своему удивлению увидел, что два молодых человека живущих вместе - не друзья или студенты, у которых не хватает на квартиру, а первая мысль о человеке непрерывно чихающем - про кокаин, а не про грипп). Сам ЮТ свидетельствовал о технологической полноценности СССР как 1/6 части суши, вполне способной производить для себя необходимое, и считающей что развитие техники стратегически важно и ею надо увлекать детей. Но собственно о либерпанке: откопал там сборник НФ номер 32 с послесловием Биленкина, в котором тот пытается определить фантастику как жанр. Выделив 4 "метатемы", он приходит к выводу, что главной (4й) для фантастики оказывается речь "о выживании человечества" (выделено жирным шрифтом). Дальше Биленкин приводит примеры из Уэллса и даже еще раньше, из Жюль Верна, у которого некие нехорошие люди пытаются выстрелами из гигантских пушек развернуть ось земли, чтобы их страна попала в лучший климат (при этом гибнуть будут китайцы и русские, но что поделать, ни один проект не идеален) и очерчивает место для фантастики как - он не использует термин, но мы бы сейчас сказали - "геополитической" литературы. Поэтому, Левенчук вправе считать такое представление о фантастике и "российской заморочкой", но this is sustainable, такое представление удержится только если совсем не оглядываться. Если посмотреть назад, то Жюль Верн предстанет отцом "либерпанка"... а либерпанк представится "мейнстримом" в смысле традиционного понимания фантастики как литературы о философии выживания человечества, одним из приемов которой всегда было доведение существующих реально тенденций до их логического абсурдного выражения
Занятая позиция (такая вот научная фантастика) "иронична" в английском смысле этого слова (what is ironic about it is ...) Я вчера рылся в коробках старых советских книжек, которые магазин собрался выбрасывать. Ностальгическое и поучительное занятие: Юный Техник расписывает как склеивать чего-то там летающее, которое сегодня вполне всерьез могло бы быть отнесено к "террористическим" технологиям. Мир потерял невинность, появилось осознание, что, например, авиамодель - способ шпионить с воздуха (в США я, помню, к своему удивлению увидел, что два молодых человека живущих вместе - не друзья или студенты, у которых не хватает на квартиру, а первая мысль о человеке непрерывно чихающем - про кокаин, а не про грипп). Сам ЮТ свидетельствовал о технологической полноценности СССР как 1/6 части суши, вполне способной производить для себя необходимое, и считающей что развитие техники стратегически важно и ею надо увлекать детей. Но собственно о либерпанке: откопал там сборник НФ номер 32 с послесловием Биленкина, в котором тот пытается определить фантастику как жанр. Выделив 4 "метатемы", он приходит к выводу, что главной (4й) для фантастики оказывается речь "о выживании человечества" (выделено жирным шрифтом). Дальше Биленкин приводит примеры из Уэллса и даже еще раньше, из Жюль Верна, у которого некие нехорошие люди пытаются выстрелами из гигантских пушек развернуть ось земли, чтобы их страна попала в лучший климат (при этом гибнуть будут китайцы и русские, но что поделать, ни один проект не идеален) и очерчивает место для фантастики как - он не использует термин, но мы бы сейчас сказали - "геополитической" литературы. Поэтому, Левенчук вправе считать такое представление о фантастике и "российской заморочкой", но this is sustainable, такое представление удержится только если совсем не оглядываться. Если посмотреть назад, то Жюль Верн предстанет отцом "либерпанка"... а либерпанк представится "мейнстримом" в смысле традиционного понимания фантастики как литературы о философии выживания человечества, одним из приемов которой всегда было доведение существующих реально тенденций до их логического абсурдного выражения