Писательство законов против их соблюдения

1. Всеобщая декларация прав в этом анализе -- такой же нормативный акт, который писали какие-то люди. Это не Коран и не Библия и не Тора, даденные из рук соответствующих богов. Поэтому это предмет анализа. Далее дискуссия разобьется на две школы: одни будут выводить тот небольшой набор "прав" (точнее, принципов -- или даже аксиом), который должен будет остаться после анализа, из действительно религиозных принципов (и туда упрутся так называемые "естественники"), а вторые будут говорить про максимизацию "пользы", здравого смысла и возможность договориться по небольшому набору придумываемых рационально таких правил-принципов-аксиом ("утилитаристы"). Далее становимся на плечи соответствующих гигантов и начинаем рубилово. Но гиганты со всех сторон удивились бы, что мы вдруг берем некритично Всеобщую декларацию и начинаем ее выполнять. Тогда уж лучше Конституцию США: она на практике хотя бы хорошо себя проявила, следование ей позволяет достичь очевидных успехов ;) 2. Невозвможно соблюдать законы, когда их пишешь. Это другой режим работы. Есть время написания программы, есть время компиляции, а есть время исполнения. И лучше бы избегать тех программ, которые сами себя пишут на ходу и тут же себя исполняют. Разобраться в таких программах много сложнее -- и все равно логически в них для каждого куска есть время его написания, а есть время исполнения. Когда говорим о написании законов, не говорим о их святости и соблюдении -- говорим только о верности тем или иным принципам (принципы можно и нужно оговорить отдельно. Но не называйте принципы законами, это другое. Принципы Всеобщей декларации это одно, а Всеобщая декларация как международный закон -- это совсем-совсем другое). Когда живем по даже только что написанному -- будем законы блюсти, да поможет нам прокуратура, суд и полиция. Два режима, нельзя путать. Вашу фразу при этом "строго соблюдая законы, выявляя и ликвидируя в них противоречия" нужно изложить по-другому, для меня она отражает неправильное понимание ситуации (кстати, обычное для юристов. Поэтому мы предпочитаем работать с правоведами, а не юристами).