Без заголовка

Ну, эдакий эскапизм от государства -- "не пишите законы, пишите код", слоган шифропанков. Я только что пост делал про код-закон, и это помянул :) Что касается "правового государства" (т.е. "крыши" в чистом виде), то ваши опасения вполне понятны и разделяемы. Увы, в социальном государстве эта "крыша" вполне себе есть тоже. Все эти социальные надстройки затаптывают крышу, конечно, но не в такой степени, как можно подумать. Страшно подумать, что может сделать освобожденная от пут "социальности" крыша, что она вдруг посчитает своим "правом". Вот тут Агроскин уже писал, что Абрамкин разборку "по понятиям" приводит чуть ли не как образец права :) Вот мы и получим "понятия" и учебник Абрамкина в качестве "чисто конкретно правового государства" (я именно это и имел ввиду, когда так написал -- т.е. мыслим мы в эту сторону примерно одинаково). Тут еще нужно поразбираться, правда, "социальное" сильно ли задавливает "чисто конкретно правовое" -- тюрьмы переполнены, и вовсе неочевидно, что так уж задавливает. Я боюсь, что у нас в стране и неправовое, и несоциальное государство, а патологически правовое и патологически социальное. В эту сторону нужно думать.