7 марта 2005 · Комментарий

Без заголовка

Ваше определение религиозности -- это просто определение интеллекта. Интеллект умеет работать с противоречивыми данными и противоречивыми правилами вывода, это теперь даже программы искусственного интеллекта умеют (типа www.cyc.com -- механизм "микротеорий", например). Насчет метафизики -- заглянул сейчас на сайт Уилбера и увидел там самый свежий его текст. Это предисловие к какой-то книжке по межрелигиозному диалогу (http://wilber.shambhala.com/html/misc/common-heart.cfm). В этом предисловии он коротенечко так обрисовывает триаду: метафизика с ее религиями и буйными детскими фантазиями, физика с ее рационализированием и механикой (или даже квантовой механикой ;), а также постметафизика, которая исходит из того, что феномен сознания лежит в основе мира. Более того, утверждается, что поскольку у каждого человека есть сознание, то восприятие можно развивать так, чтобы быть более чувствительным интеллектуальной работе собственного мозга+тела. И тогда для такого тренированного сознания (ну точь в точь как для обученной саморазвивающейся программы искусственного интеллекта) будут непосредственно доступны трюки, менее доступные на нынешнем уровне развития простым нетренированным людям с их приборами. Исходный курс обучения занимает порядка шести лет для среднего европейца и является неким набором психопрактик -- причем многие религии этот набор психопрактик в своей неритуальной части как-то поддерживают. Впрочем, говорит Уилбер, люди путают метафизику и постметафизику = дорациональные фантазии и пострациональные размышления. То есть он говорит, что метафизики думают хуже логических машин, рациональные люди думают так же, а пострациональные -- лучше (ввиду бОльшего согласования их мышления с природой мира). Собственно же теоретические тексты Уилбера весьма трудны и требуют предварительного знакомства с его популярными работами, потому что многие используемые им "простые слова" являются точными терминами, значение которых отличается от значений, принятых в обыденной речи. Постметафизику он раскрывает тут: http://wilber.shambhala.com/html/books/kosmos/index.cfm/ (осторожнее, под этой ссылкой толстенная книга, через которую мне как раз и трудно продираться. Собственно постметафизика там идет отнюдь не сначала).

К записи · К обсуждению