28 февраля 2005 · Комментарий

Без заголовка

Мне кажется, постановка воспроса "кому компьютер не поможет заработать на колсасу" применительно к социальному обеспечению не совсем корректна. Соцобеспечеине - оно на то и _обеспечение_ - гарантировать некоторый минимальный набор благ члену общества, который сам на него заработать не может. Просто за то, что он этим членом является. Или я слишком примитивно трактую термин? Но если взять его за основу, то противопоставление "компьютер vs колбаса" отпадает: колбасу даем тем, кто не может заработать на колбасу, компьютеры раздаем тем, кто не может заработать на компьютеры. Пересечение этих множеств получает и то, и другое :) И раздаем не компьютеры, а некоторый минимальный набор информационных сервисов, которые государство считает должным обеспечить своим гражданам (в том числе, возможно, и компьютеры). Вот с этим набором надо определяться и от него плясать. Но это я переформулировал другими словами исходную постановку задачи... А "компьютерыми за $100" не только Юнеско занимается. Вот еще из более-менее свежих новостей: http://www.membrana.ru/lenta/?4246

К записи · К обсуждению