Без заголовка

Я не вполне понимаю, какое отношение имеет заявленная цель "обеспечения государства социального" к "электронизации социального сектора" государства. Ежели речь идет о т.н. "преодолении цифрового неравенства", то на эту тему, как ни странно, немало есть у UNESCO и UN. При совсем смешном и разворовывемом бюджете, некоторые региональные отделения (в Центральной Азии, например) делают немало. Имея бюджет, сравнимый с ФЦП, они горы бы свернули. Там есть и софт (библиотечный, школьный, -- они плотно работают с FSF), и дешевые клиенты, над которым многие работают сейчас (например: http://www.boston.com/business/personaltech/articles/2005/02/07/a_100_laptop_to_change_the_world/ ) Мне кажется, нужно говорить о: -- Минимальном списке предоставляемом гражданам электронных сервисов. -- Доступности этих сервисов, то есть доступности Сети и доступности аппаратно-программных клиентов. Важно не набивать этого клиента чем ни попадя за государственный счет. То есть, скажем, пусть будет комплекс обучающих программ, доступный в Сети, но вот обучалки на школьном или личном компьютере, работающие автономно, -- это не задача государства. Возвращаясь к ссылке. Вот такие ноутбуки за $100 плюс доступная Сеть будут способствовать электронизации лучше, чем все нынешние школьные поставки.