Re: Вопрос "состоявшемуся мастеру реформ"

Нами как раз проблематизируется "экономическая целесообразность" реформы -- целесообразность для "текущих бенефециариев" любых реформ отсутствует напрочь, никто не хочет делиться добровольно прибытком от текущей несправедливости. Для этого-то и проводят реформы -- огнем и мечом. То есть вы воспроизводите аргументы и предположения первого такта рассуждений (о политической целесообразности) во втором такте рассуждений -- об инфраструктурном обеспечении. Поглядите последние постинги v_novikov и vvagr -- там много на обсуждаемую тему.