Re: простите, что вмешиваюсь :)

1. Алгоритмы собственно сжатия похожи до идентичности. Но есть еще "алгоритм применения алгоритма" на последовательности кадров. Эти особенности, конечно, дают свои собственные артефакты, отличные от "чистого JPEG". Для данной дискуссии это неважно: разве что трудность для этих алгоритмов работы с рисованными мультфильмами. 2. Космос и ДиВо подключены к антенне, которая установлена за окошком и смотрит прямо на Останкино. Подключены через разветвитель. Никакой коллективной антенны, телевизор от антенны за окошком в полутора метрах. 3. Сигнал сильный, поэтому пакеты принимаются нормально. Может, пропадают еще до моей антенны. 4. Ага. Вот этим я и интересовался: для НТВ, Космоса и ДиВо оригинал, похоже, идет как раз с упомянутого вами HotBird (11242H, кодировка cryptoworks). Теперь нужно сделать простое действие: сравнить этот сигнал и сигналы отечественных провайдеров на количество артефактов. 5. Качество декодера, да. Или поток. Или разрешение (как его отрабатывает телевизор -- но декодеры у меня разрешение не могут менять). Визуально Космос-картинка Nickelodeon чуть-чуть помягче чем у ДиВо, и дает артефактов меньше (на границе двух контрастных цветов точечек около границы меньше -- а в мультфильме этих границ много). Но декодер это, или поток -- а бес его знает...