ailev.ru

21 декабря 2004 · Комментарий

Без заголовка

Вы несколько о другом говорите. 1. Телепатия - не средство простой коммуникации на расстоянии (я и сам не откажусь от телефона)) . Точнее не только это. Это способность. Более тонкое воприятие мира (внутреннего мира другого человека, как минимум). По аналогии - я никогда не буду против того чтобы применять мои руки при вскапивании земли ,но я хотел бы чтобы у меня была возможность научиться играть ими на скрипке. И я буду против если меня будут принуждать использовать руки только в сочетании с лопатой . По аналогии - человек занимающийся спортом (в меру), получает дополнительное удовольствие от свего тела, хотя по сути бегать, таскать ему сейчас меньше надо нежели в прошлые времена. Так что телепетия - для новых удовольствий от познания мира, а не для того чтобы позвонить тетке в Саратов. 2. "Нет такой проблемы, есть просто влияние на текущую ситуацию." - некоторые Ваши фразы я не понимаю, извините. Но в любом случае случае желание психологов отказаться от я-концепта, сродни желанию отказаться от терроризма или от дождя - как будто от их желания много что зависит. Может и зависит - мысль чуть-чуть)) материальна - но человеческая психика крайне инертна. 3. Чипы "визитные карточки" ...ну что ж один из возможных чипов. Но я не говорил о желании и нежелании анонимности. Я говорил о другом - о том что люди не будут иметь возможность контролировать "жизнедеятельность" этих чипов, так же как и сейчас я не знаю (знаний нет))) взламывали , например, мою почту или нет. 4. Раз уж заговорили об анонимности... Желание общаться с анонимами - сродни желанию встречи с неизведанным; желание оградиться от анонимности - желание видеть мир понятным и предсказуемым. Должен быть баланс (животный страх и скука - крайние варианты никому не интересны). И поэтому я убежден что право раскрытия информации должно быть иногда 1) частично у одной стороны и частично у другой, иногда 2),3) - у одной из сторон... Создавая полностью прозрачное общество - вся планета в вай-фае)), все чипизированы и подключениы к сети, все действии индивидуумов регистрируются, информация о этом доступна всем людям)- исключаются два варианта из трех возможных. Человечество обречет себя на скуку, как минимум, как максимум - на сочетание скуки и животного страха. 5 "Меня мало волнует, сколько потенциала моего мозга пока не использовано, пока я не понимаю, что даст мне полное использование этого потенциала. Может, это даст мне вечно печальное настроение?" - научная беспристрастность должна потавить Вас между чипизацией и развитием потенциала мозга ровно посередине. Вот я, например)), пытаюсь быть беспристрастным и поэтому настороженно (в смысле критически) отношусь и к чипизации и к иследованию скрытых возможностей мозга. Потому как в игре в очко перебор означает, что вы просто проиграли игру, а в игре с человеческой психикой, перебор означает непоправимое помрачение рассудка. Факт)))

К записи · К обсуждению