21 сентября 2004 · Комментарий

Re: Одно замечание

Приписать мне упертость ты, конечно, можешь. Но в советской школе меня религии не учили. А вот про злую инквизицию все уши прожужжали. Как и в социалистических американских университетах, где Уилбер учился. :) Если уж на то пошло, инквизиция была чем-то вроде следственных органов и суда. Она не занималась слежением за состоянием мысли человека, а выявляла совершенно определенные "материальные" действия, вроде колдовства (наказывался сам факт участия в магических практиках, а не его "результат"), публичной проповеди и издания определенного рода публикаций. То есть, поводом для вмешательства были вполне "внешние" действия, а не мысль. Что касается "полиции мысли", то этот термин, по некотором размышлении, мне кажется недостаточным. Если представить себе, что правовая система предусматривает наказание за "мысли", то кроме полиции, осуществляющей розыск, должны существовать сами нормы, а также судебная процедура и система исполнения наказаний. Мне кажется недостаточным просто сказать, что "полиция мысли" будет ловить нарушителя и передавать в нашу привычную судебную и пенитенциарную систему. Мне кажется, последняя не справится. (Как ты понимаешь, сказанное не значит, что я "за" полицию мысли. Просто если уж придумывать, то надо и продумывать.)

К записи · К обсуждению