Без заголовка

Вот еще о чем я подумал: нормативное описание ведь можно дать лишь в рамках какой-то определённой системы. Причем у нее должен быть некий системообразующий фактор, иначе говоря, цель. Непример, мне представляется, что христианство имеет вполне определенные цели, ориентируванные на благополучное существование общества. Поощряется социальное поведение и отсутсвие духовного поиска -- все, что дает стабильность. У нагуализма такой цели нет. Поетому нет там и нормативного описания. Никто не поучает, как должно поступать. Хочешь свободы -- действуй, не хочешь -- дело твое. Никто не говорит, что НУЖНО к ней стремиться. Точно также как в физике -- хочеш получить ядерную бомбу -- вот рецепт. Нагуализм асоциален, поэтому на религию не тянет. Он глубоко персонален. А в принципе, у нас же есть нормативное описание. Мы все социальны. Наверное, это попросту воспитание?