Re: Давайте подведем теорию.

Терроризм, как и любая новая деловая сфера, создаёт массу ниш. Кто-то функционирует в реальном секторе экономики (обеспечивает функционирование лагерей и идеологическую поддержку — вербовка и т.п., организует сами акции). Кто-то обеспечивает сервис — PR/GR, маркетинг, лоббирование, экономические операции и финансовый менеджмент, продюсирование кампаний, страхование. Кто-то обеспечивает мета-сервис — информационная поддержка и аналитика по разным рынкам, консалтинг и инвестиционное прогнозирование. Пока терроризм проходит свою младенческую фазу, переходя от средства отстаивания интересов геополитических и идеологических (со всеми последствиями вроде жёсткой религиозной основы, якобы националистической идеи, и т.д.) к полномасштабному коммерческому средству, причём уникального действия — локальным и сверхдешёвым импульсом можно изменить ситуацию на глобальных рынках. По сути, это следующий уровень после заказных убийств, где стрелка часто очень сложно уберечь, но сохранить его надо — он очень дорого стоит из-за высочайшего уровня подготовки, а кроме того ни один специалист не пойдёт на явную смерть, если не видит хотя бы какого-то шанса на выживание. Смертники же изначально дёшевы (конвеерное производство, в отличие от штучных бойцов спецподразделений — снайперов, сапёров, переквалифицировавшихся в киллеры контрразведчиков), и ориентированы на свою гибель, да не простую, а с максимальной эффективностью. Так что вполне реален сценарий, когда терроризм, наконец, пойдёт на экспорт из дестабилизированных районов на продажу, а не ради абсурдной, с точки зрения западных бизнесменов (в которых всё активнее превращаются и арабские шейхи, и новые японские менеджеры) идеологической начинки в головах. Вопрос для тотализатора: будут ли подразделения Pepsi и Coke в конкуренции друг с другом использовать современные террор-пиар-акции? И кто первым, после антиглобалистов, будет использовать взрывчатку для компрометации публичных сервисов, вроде закусочных МакДональдс, чтобы завалить компанию и, косвенно, заставить людей пересмотреть всю концепцию как социальной безопасности, так и недобросовестной конкуренции?