30 июня 2004 · Комментарий

Без заголовка

Bad news. Копирайт на журнал в ЖЖ принадлежит автору журнала (ну в той мере в какой он автор содерюимого журнала). Автор, создав журнал, тем самым соглашается и разрешает, что содержимое его журнала может быть смотримо другими (в той мере, в которой оно может быть смотримо другими) через их компьютер и соответственно на необходимые для этого действия. Ну он много чего разрешает менеджменту ЖЖ, но менеджмент ЖЖ тут не релевантен. Это не означает отказа от копирайта на его журнал. Это не означает разрешения на другие действия, нарушающие копирайт автора. Автор, создав журнал, на мой взгляд, не дает автоматического согласия и разрешения, на копирование целиком текста журнала на носитель вне контекста просматривания журнала (опять таки менеджмент ЖЖ -- конечно другое дело) на компьютере. Я, например, не вижу где я кому-то кроме менеджмента ЖЖ давал разрешение на копирование моего журнала вне контекста проматривания его на компьютере. Good news. Пока ALJ используется для просматривания ЖЖ на компьютере никто ничего не нарушает. Это основная цель ALJ и я не вижу проблем. Конечно со скацанным журналом можно потом провести некоторые незаконные действия, но это не более аргумент против ALJ, чем возможность видео пиратства аргумент против VCR. Bad news. I am not your lawyer. This is not my advice. If you need a lawyer, get yourself one.

К записи · К обсуждению