Без заголовка

Анатолий, насколько я вижу,здесь произошло/происходит обсуждение не самого тезиса А ежели кормить кого-то задарма, то у этого кого-то появится привычка не работать -- обратно пропорционально величине кормления Чего тут обсуждать то? А то, как ведется обсуждение, как обосновывается конкретный тезис. А не его подмена. От такого обсуждения выигрывает во-первых сама защита тезиса.