Без заголовка

Не совсем понимаю, зачем образ будущего должен быть общим для всех? Собственно на то и многопартийность, чтобы разные люди собирались вокруг разных образов. А дальше очевидный процесс межпартийной борьбы, в демократических режимах "за электорат" в недемократических "за влияние и посты". Как связать все вместе? Я действительно не вижу иного варианта, как художественные произведения, которые создают отдаленный и пусть даже утопичный образ, стратегическую цель. Это вот совместное влечение к весьма отдаленной и идеальной цели необходимо для возникновения любого общественного течения. А дальше вопросы тактики, ограничений и формы, это уже технология и тут можно со вкусом посмотреть историю вопроса: форм и тактик там немеряно. Очевидно возможен и "хозяйственный" подход к реформам, когда речь идет о перманентном процессе мелких улучшений, но это только в том случае, если общественный строй принимается как желаемый, так сказать "рай на земле". Что касается церквей, то земное будущее интересует их во вторую очередь, если интересует вообще, отсюда принципиально другой подход практически ко всем вопросам.