Re: Хе-хе

Я не впадаю в это заблуждение. Я, вроде именно это и написал (в том числе -- что это произошло по всем странам, кроме самых отсталых). И еще я дал намек (более жирный -- в соседних ветках), что есть попытки политтехнологов изобразить дело так, что человеческие сети навроде партийных уже не нужны, когда общество проклеено электронными СМИ и интернетом, достаточно "политтехнологий". Более того, я в явном виде говорю, что речь идет о частных реформах, под которые партию создавать было бы накладно (партии все-таки создаются подо что-то более глобальное, типа победы коммунизма, а не, скажем, воплощения Концепции окорачивания разгула интеллектуальной собственности). Я как раз интересуюсь современными методами. Что должно прийти на смену старым партиям? Но я описываю старые партии по функции, которая мне нужна. Тогда это делали партии. А сейчас мало кто делает (просто боюсь слова "никто" -- ибо есть хотя бы я сам ;) Вот и нужно построить технологию общественных дискуссий. Есть для фирм относительно недавняя теория change management. Вот нужно сделать что-то такое же, только для изменений в масштабах государства. Раньше это были теории партийной работы. Они отмерли. Что на смену? Либо пытаться угадать зарождающиеся процессы подобного сорта в окружающей современной среде (необязательно в России), либо придумать -- и попытаться реализовать. Вот и весь план. Партию классического образца делать никто не собирается, понятно, что не получится, да и не надо.