Без заголовка

Мысль в этом уточнении правильная: "свобода слова" -- это тот еще феномен ;) В ней правильно выделять свободу говорить и свободу слушать. Фактически, это даже не столько свобода говорить (мы же не спамеров поощряем), сколько именно свобода слушать/смотреть что угодно -- и не быть за это слушание посаженным. Свободу говорить я бы определял как свободу выкладывать информацию в публичный доступ, но точно не как свободу хватать за рукав потребителя или канал к потребителю и требовать выслушать или предоставить этот самый канал. Такой дискурс заставляет людей быть более аккуратными в своих требованиях "свободы слова". Так, в СССР была очень ограниченная свобода слушать БиБиСи (еще и глушили ведь ;), но главное -- не было возможности (и технической, и правовой) гражданам без цензуры давать доступ к своей информации. Поэтому важно учитывать обе этих стороны линии связи между писателями и читателями. Журналисты тут в таком анализе уж точно не при чем.