Без заголовка

Анатолий, все верно, только "в эпоху Интернета" все-таки мы с Вами живем, а не вся страна. Если пользоваться Вашей логикой, то и никаких проблем с прессой не было в СССР: всякий, кто желает, может слушать bbc, за это точно не было никакого преследования. Вопрос о свободе слова формулируется не как "свобода получения информации", а как "свобода распространения информации". Никто и нигде не может гарантировать свободу получения информации. Есть факты: подавляющее большинство телеканалов в России цензурируется, существует практика репрессий в случае нарушения неформальных цензурных запретов. Таковые факты везде и всегда квалифицируются как нарушение свободы слова. Есть также иные факты: существуют попытки расширить сферу цензурируемых СМИ, примеры Вам известны. Это, собственно, наступление на свободу слова. Иными словами, неясно, почему утверждение "в СССР населению нельзя критиковать политику КПСС" не опровергать явными фактами критики КПСС гражданами СССР в передачах "Свободы" и полемикой вокруг решений XIV съезда КПСС. Формально верно, речь идет не о теоретической возможности, а о практической. На практике же Интернет доступен достаточно небольшому числу граждан в сравнении с ТВ, оппозиционные печатные СМИ менее эффективны в донесении альтернативных государственным точек зрения. Отмечу, что к Парфенову это имеет лишь косвенное отношение. Но имеет, уверяю.