Re: ?

Ну, я уже имел в министерстве разговор про то, что мысль использовать в качестве блога сам ЖЖ прямо на американских серверах не является безумной. Как один из аргументов я приводил следующий тезис: главным в реформировании является а) построение доверия между людьми, что требует некоторой неофициальности, свободы общения и не на рабочие темы, и б) открытость периферии сообщества для общения, открытость "в общество", но возможность иметь тем не менее контроль ядра сообщества над качеством материала (модерации). Оба эти свойства есть в ЖЖ (я имею ввиду не только сам "движок", но и его развернутый на американских серверах вариант, который мы сейчас как раз используем) -- при этом ЖЖ автоматически обеспечивает эту "вмазанность в общество", чего можно будет получить при любых других вариантах только за очень большие отдельные деньги и с непонятной вероятностью успеха. Так что я закрывал бы глаза на многочисленные недостатки ЖЖ, проспонсировал бы написание ряда программ к нему (типа переписки-усиления ALJ) и тупо внедрял бы в практику уже сегодня. Беда только в том, что среди подрядчиков там сегодня нет организации, которая могла бы это внедрение делать: кроме меня там нет других гуманитарных технологов, только "классические управленцы-айтишники", коих, думаю, вы навидались в ваших старософтах...