Re: согласись,

Насчет ТОГО ЖЕ САМОГО -- не соглашусь. Уровень обобщения до ссылочной структуры данных (а твои закладки -- это ссылки, конечно, аннотированные. Сеть ссылок -- это веб, конечно. Всякие Занаду -- это просто более сложные модели ссылок, ежели из них вывести всю эту муть поддержки копирайта) решает, конечно, множество проблем. Дьявол тут в деталях. Дьявол не в технологии, а в их использовании, в конкретной заточке. Вот я читаю материалы по community of practice 1991 года выпуска, и получаю оттуда много пользы. А более свежие материалы содержат кучу материала про онлайн, и много менее содержательны. Победит такая реализация ссылочной модели (хоть с ворк или докфлоу, хоть без), которая поддержит социальные механизмы. А о социальных механизмах сейчас мало кто думает. Все думают о технологической поддержке "вообще". А думать нужно о том, чем модели everything2 отличаются от ЖЖ от slashdot от blogger от wiki в плане тех социумов, которые они поддерживают. И какие социумы выживают в современных фирмах (а современные фирмы тоже лихо меняются в последнее десятилетие с точки зрения их корпоративной культуры). А еще меня интересуют совсем большие процессы, которые в рамках фирмы не помещаются -- реформы, например. Ну, и при чем тут собственно технологии?! Но блоггинг как социальное явление в случае реформ был бы очень причем... А вообще, встречаться нужно, и разговаривать. Хотя шанс плотно поработать над этими всеми проблемами ты не использовал -- а ведь речь шла именно об этих проблемах, решаемых в рамках создания Архитектуры электронного государства ;)