3 мая 2004 · Комментарий

Без заголовка

Очень может быть, что я не в тему, но у меня сложилось достаточно стойкое мнение, что признание свободного, децентрализованного оборота нформации практически невозможно в отрыве от децентрализации силы вообще. Просто потому, что "самый сильный" сейчас должен быть и "самым информированным", а иначе трудности. Ну а далее "информационный феодализм", когда та или иная информация отдается "в кормление", вместе с теми, кто ее использует. Кстати, аналогия неожиданно забавна. Соответственно если речь идет о свободном обороте информации, к этой свободе почти наверняка придется прикладывать силовую анархию. Отсюда два вопроса: это кому-нибудь действительно надо? И во что обойдется реализация? На память сразу приходят всякие интересные события позднего феодализма.

К записи · К обсуждению