Без заголовка

Точно не знаю, но вижу ситуацию примерно так. Допустим народу показывают заявление Коха в Вашингтоне. Кох говорит: "Русский народ достал меня своей инфантильностью в сочетании с мессианскими понтами. Больше нет сил терпеть всю эту фигню. Пора отменять пенсии и вводить рыночное ценообразование в ЖКХ. Я понимаю, что в результате некоторые люди подохнут. Но настоящие, сильные люди всё равно выживут, а лохов и неудачников мне не жалко". После этого Путин отменяет пенсии и вводит рыночные цены в ЖКХ. Скорее всего, произойдёт чудовищный бунт. Другая ситуация: показывают телеобращение Путина к народу. Путин говорит: Братья и сёстры! Чтобы Россия была великой державой, она должна выиграть экономическую конкуренцию с другими странами. Мы все должны работать не покладая рук, не жалея себя. Пусть каждый думает о том, что он может дать своей Родине, а не о том, что получить от неё. Великую Россию могут построить только те, кто не нуждается в государственных подачках. Поэтому сегодня я отменяю пенсии и ввожу рыночное ценообразование в ЖКХ. Справедливость требует, чтобы никто не пользовался привилегиями, полученными за счёт других. Да, для многих это будет тяжело, но это необходимо для будущего нашей нации. Поэтому я верю, что мой народ выстоит. С нами Бог, победа будет за нами! После этого Путин отменяет пенсии и вводит рыночные цены в ЖКХ. В результате случится экономическое чудо, народ очнётся от нравственной спячки, перестанет воровать и пьянствовать, начнёт работать и построит Святую Русь. Насколько я понимаю, усилия Найшуля нацелены на то, чтобы получился второй вариант, а не первый. Поэтому он и уделяет риторике такое преувеличенное внимание.