Без заголовка

Спасибо за внимание, т.к. очень хочется таки донести идею Талеба...
(книга Рискуя собственной шкурой и в особенности две последние главы там).

Всю человеческую экономику можно выразить так...

Если умножить эти "упавшие" деревья "корни-ствол-крона" на все продукты, то будет полная картина. Ок?
Духовное тут всплывает так...
Кто позаботится об Николае (Москва), Юрии (Хабаровск) и детях Анны? Им нужно что бы кофе Марка был с нужным энергетическим потенциалом (назовем его 'качество+'), но в момент покупки кофе мозг Марка это не учитывает. Его выбор в моменте ориентируется совсем на другое и чаще всего просто на упаковку. С приходом BigData продавцы по своим каналам узнают об этом и именно упаковку и продают. Т.е. они не заказывают у Гектора качество+, нужное Коле и Юре.
Это тупик, т.к. перенести заказ такого качества на государство/парламент нельзя: там сидят обычные люди подверженные коррупции, выявление которой становится еще бОльшей проблемой.
Единственный выход — обратиться к самому Марку. Возвать к его чувству ЛИЧНОЙ ответственности за Колю и Юру. А это и есть — про духовность. Мы просим Марка "поставить свою шкуру на кон", при том, что простейшая рациональность никак Марка к этому не правоцирует: простейшую этику либертарианца он не нарушает — агрессию ни к кому не совершает.
Этика второго порядка (духовность) — это про то, что мало пассивности, нужна не справоцированная существенная особая активность.

Причем, в конечном итоге, главной жертвой появления у коммерции BigData становится природа, экология. Те самые лягушки и траканы. И о них ежедневно должен заботиться всем своим кошельком лично Марк. Так что, духовность запросто оказывается именно космоглогичной.