Без заголовка

Если нравственность в структуре мироздания находится не в центре, то да, нечего наворачивать: обойтись этим чисто рациональным планом, все остальное записав на предрассудки.
Но а что, если она в центре? Например, если в большинстве параллельных миров гуманоидные цивилизации выживают лишь благодаря особому вниманию к вопросам этики. Если так, то придется разбирать эту нравственность по кускам, как мы исследуем содержимое атомных ядер. И тогда разумно быть готовым к всяким необычностям типа обнаружения души, Бога, второго пришествия и т.д. Разве нет?

Один из сценариев такого углубления в духовное представлен, например, израильским астрофизиком Ави Лёбом: Была ли наша Вселенная создана в лаборатории?
"Эта возможная история происхождения объединяет религиозное представление о творце со светским представлением о квантовой гравитации"

До времен выхода "Конца истрии" Фукуямы казалсь, что версия про ядерность этики окончательно потухла: либеральная теория как будто расправилась по меньшей мере с религией. Но мы видим, что дальнейшая траектория как общества, так и науки оказалась похожа скорее на обратный ход маятника. Теперь исход не ясен.

Обязательно капну в упомянутый раздел интеллект-стека. Тема интересная.