Без заголовка

Эти люди писали статьи о programmer's stone в то время, когда он только-только еще появился. Откуда и становился он известен народу в количестве ;) Уилбера я бы советовал подождать оценивать до чтения его а) в приличном переводе и б) хотя бы пары книжек. Я, например, из первой книжки отнюдь не сразу все понял -- только после чтения второй сообразил, о чем это он там толкует общими фразами и на какие решения проблем намекает. К тому же Уилбер подробно говорит не только про то, что делается с отдельными людьми, но и что происходит с обществом в целом -- у Картера этого нет. Еще у Уилбера есть множество ссылок на практики, которые могут помочь развитию. У Картера этого тоже нет. А еще Уилбер это хоть как-то понятийно стыкует с культурным mainstream, чего у Картера тоже нет. Хотя нужно будет поглядеть, вдруг у Картера за последний пяток лет что-то новое и появилось :) Интегральный подход тем и хорош, что позволяет переваривать самые разные вещи :)