Без заголовка

Я не понимаю онтологического статуса "управления" (тем более "управления рисками", ибо обычно каждый отдел своими рисками управляет, и ОК, не нужно никакого отдельного управителя рисками). У меня в каждой группе сначала болтология на эти темы идёт, потом таки используют понятийный аппарат курса системного мышления — и через пару недель (шаг между днями занятий) докладывают, что "со всеми договорился". Что там редукционизм, а что холизм, и какие там ошибки редукционизма и холизма — это в курсе системного мышления тоже написано, кстати. Но в жизни эти слова обычно не используются, там просто каждый раз указывается на конкретные объекты и связи и говорится, чего не хватает.