Без заголовка

Я отношусь к этой ситуации по-другому: -- было бы что излагать, язык тут вторичен. Хоть стихами, хоть канцеляритом, хоть шутками юмора — если нечего излагать, то вопрос о языке и не поднимается. -- дальше это всё риторика: как изложить доступно (кому доступно? сколько на это есть времени? как устроено усвоение текста — возможны ли упражнения? и т.д., причём эта риторика идёт в контексте методики, ибо речь об учебнике). И тут вопрос ресурсов. Если у тебя вечность-бесконечность перед тобой, то можно грохнуть год на "язык". Если нет вечности-бесконечности, то записано хоть как-то — и ладно. -- есть читатели, в количестве. Это же девятая переписка, и тираж этой книжки суммарно побольше десяти тысяч только по линии Ридеро. Поэтому я выслушал довольно много разных мнений по поводу стиля. И мнение наиболее уважаемых мной читателей разительно отличается от мнения любителей попсовости в текстах. Поэтому я существенно изменил цели переписки: не стал добиваться лёгкости чтения, а стал добиваться современности и точности изложения. Хотя тут вроде бы и не про язык книжки, а про фотографию ))) Но всё же )))