Без заголовка

Ну вот дальше по этой цепочке рассуждений доводим до экстремума — "ТРИЗ-деньги это идеальные деньги, то есть когда ликвидного товара нет, но его функция выполняется. То есть товара нет, а записи о товаре есть, функция выполняется, как будто товар есть" ))) Там ведь постепенно переход от вещей к обязательствам: -- сам товар (чаще всего в Европе — золото) -- обездвиженный товар как обеспечение токенов -- товар как резерв (полное резервирование, частичное резервирование) -- товара нет Конечно, какая-то приличная онтика (может быть, конструктивная) помогла бы с этим разбираться. Но я хороших решений пока не знаю, все проблемны — и большинство из них плохо попадают в текущие идеи права, то есть в судах всё будет плохо, обязательственное право везде не очень развито, даже в прецедентном праве. Так что я для айтишников банковских информационных систем и корпоративных систем обычно рекомендую деньги считать кучками золото где-то там в подавалах, а их таблички с "деньгами" считать описаниями этих кучек золота. И всё чудесно работает, пока у меня нет эмитентов валюты. Эмитенты каких-то токенов были пару раз, но они не смогли объяснить пользу от этих токенов, так что проблема саморассосалась )))