Без заголовка

Стоп: переход доменов в собственность как раз не рассматривается. Домены это знаки, они что-то описывают. Если описание мира меняется, то они что-то описывают — изменение обязательств по отношению либо к вещам, либо к другим обязательствам. Если к вещам, там всё понятно, если к другим обязательствам — там обязательно будут драконы, конец карты. Я ещё поверю, что можно попробовать заглядывать туда, где драконы, если собираешься делать какой-нибудь серый токен в финтехе. Но если ты делаешь банковское приложение или просто финансовую систему в какой-то энергокомпании (я не имею тут ввиду выпуск хитрых финансовых инструментов, а имею ввиду "операционный день" или "бэк-офис" соответственно), то лучше считать деньги кучками золота, а все эти реестры и регистры — машинерией описаний этого золота. Золото там или платина где-то далеко в недрах центробанка — это вопрос десятый. С банками, конечно, не всё так просто в связи с резервированием и т.д. — но эвристика с золотом работает надёжней и проще, чем любая другая. Функция денежности — тут что-то вообще необъятное. Я не понимаю про функцию. Может, свойство какого-то объекта? Но это так себе свойство: определяется per se, а нас же интересуют свойства, описанные per re (не с точки зрения первого лица, принимающего или платящего, а с точки зрения третьего лица, описывающего происходящее с другими — по работам Партриджа 2018 года).