Re: КонсалтингСубстрата-Сознания

а) при конспирологическом подозрении, что все есть неэкологичная (что бы ни значило это слово) суггестия/манипуляция (ведь все на свете -- манипуляция ;), каждое чье-то высказывание подробно анализируется/препарируется на предмет "манипулятивной/суггестивной" формы (процессинговой составляющей) и возможной конспирологии так, что содержание от него теряется полностью в ходе анализа. То есть побочным эффектом ПротивоКонспирологическойДеактивации является утрата содержания, отличного от формы. Нет. Раскрывается интересное неявное содержание. Это своего сорта ДеконцентрацияСодержания. Т.е. в сообщении "2*2 может быть 4" из-за явно суггестивной модальной формы "может быть" предполагается вагон и маленькая тележка всяких пресуппозиций, а также "2*2" и "4" нагружаются дополнительными подозреваемыми значениями, что полностью маскирует начальную суть и возможную пользу собственно сообщения. Это может стать огромной проблемой -- мир (книги и собеседники) видится как жуткий поток суггестии, и общение становится практически "защитным", любое общение/чтение по содержанию воспринимается Подозревающим исключительно как источник искажений собственного н-Опыта и н-Знаний -- как Содержания, так и Процессинга (и он прав! В конце концов, "зеркальные нейроны" задают внушение простым действием какого-то другого человека или даже машины! А тексты люди пишут только для того, чтобы их читали и принимали к сведению!). 1 А тексты люди пишут только для того, чтобы их читали и принимали к сведению! - Расшифруйте, пожалуйста, что это такое - ПриниматьКСведению? 2 У меня дезактивация не вызывает никаких жутиков - это увлекательнейшее, дающее новую информацию занятие. 3 Другое название Дезактивации - БуквалисткийАнализ. 4 Текст - это Мир, почему же спрашивается его надо "принимать к сведению", а не углубляться в его понимание? Хорошая модель такого Подозревающего подхода -- ПрозревающегоПодхода, - кажется Вы начали применять демагогическое перетолковывание. это ваша дезактивация любых сообщений, в которой тексты растерзываются на кванты Покажите мне циркуляр, запрещающий это делать. и возникает фрактальная ("самоподобная") дискуссия (каждая фраза порождает отдельную дискуссию со своей темой, в этой дискуссии возникает отдельная дискуссия по каждой следующей фразе, в той дискуссии еще -- и т.д. Это не ПофразовыйДиалог офракталивает дискуссию. Это изначально в дискуссии присутствовали фрактальные вложения. Вот и очень интересно добираться до самой сути - до глубинной структуры.