Без заголовка

нууу... на самом деле проблема, описанная во втором абзаце, никакая и не проблема уже лет так 600. После долгих, в полторы тыщи лет, танцев многих умных голов с религией, математикой, логикой и прикладными инженерскими делами францисканские и августинские схоласты пришли к выводу о том, что: 1. верить можно вообще во всё и любым образом, это дело души. 2. п.1 относится только к аксиоматике 3. независимо от предмета рассуждения выводы из аксиоматических утверждений должны быть логически правильными. Никаких ложных дихотомий и прочих натягиваний совы на глобус. 4. в частном случае используй достаточно общие, но не всеобщие принципы. Забивая гвоздь, думай о гвозде, а не о том, что об этом подумает Творец (та самая бритва, ага) Т.о., ваш инженер-симпатический маг в полном порядке. Если он с инженерством справляется. А если он куклу тычет-тычет, но ничего не происходит, то и скажите ему, что он как маг — плох и раз он не может изменять ткань мира идеальным образом, что очевидно, то следует ему не мучать Творца дурацкими упражнениями и просьбами, а сделать всё руками. Потому что руки нам Творец для этого и приделал. Всем. А магами сделал не всех. И шото этим таки намекает.