lytdybr

Опубликована очередная пара глав "Системной инженерии" как пререлиз, https://system-school.ru/engineering. Вот только один из вопросов, который там разбирается в части архитектуры как оптимизации раскладки функциональности по модулям: модуль А даёт свои результаты для обработки модулю Б, где организовать проверки -- нигде, в модуле А (выходной контроль), модуле Б (входной контроль), обоих модулях (и выходной контроль, и входной контроль -- но это дороже)? Вот подразделы этих глав (без рабочей тетради):

2. Непрерывное концептуальное проектирование Смерть инженерии требований Кто разрабатывает концепцию использования и концепцию системы? Непрерывное уточнение концепции Упражнение: продакт-менеджер, разработчик, архитектор в моём проекте Нейтральное по отношении к конструкции выражение функции: use case Case management и use cases Изобретение: генерация идей для концепции Принятие решения: прохождение развилок Концептуальное и архитектурное проектирование Как неправильно понять первый подраздел про «требований теперь нет» 3. Непрерывное создание архитектуры Архитектура: было «про трудно изменяемое», стало «про облегчение изменений» Архитектурные характеристики Архитектурные решения Прохождение архитектурных развилок Архитектурные стили

Хочу закончить курс через десяток дней, чтобы закрыть разработку, изготовление-интеграцию, введение в эксплуатацию (delivery) и эксплуатацию. А ещё поправлю первые ранее опубликованные три главы, чтобы отразить нововведения. Получится не так чтобы отличный учебник (это ж первая версия, MVP), но пока отзывы такие, что это "лучшее, что есть по системной инженерии для начального знакомства". К 1 сентября курс будет вещаться уже в полном объёме. Неожиданно много лайков на видео 20й встречи лаборатории собранности, https://www.youtube.com/watch?v=1XIanfc0jp4. Ещё бы, там было затронуто довольно много разных тем: -- разработка курса системной инженерии по состоянию на неделю назад, -- языки паттернов как способ описания практик (в курсе системной инженерии они уже есть), -- планирование\стратегирование и временные масштабы (трудность думать на больших временных масштабах, этому нужно учить. Минимум три масштаба: текущее дело, жизненный цикл, развитие/эволюция -- и вот "несколько лет" у людей уже вне возможностей размышления обычно). -- трансгуманизм (и как я с ними ругаюсь), -- почему будем делать тексты в курсах, а не видео (кинопроизводство -- дорого, ибо с нуля каждый раз. А если continuous delivery, то с текстом это становится возможным) -- continuous delivery, включающее continuous integration и многое другое -- новости по тестовому потоку курса собранности -- новичковый ад (падает мотивация в начале роста мастерства, именно в этот момент важно удержать внимание) -- системный менеджмент, архитектура, наведение внимания, tameflow, full kitting -- … много чего по мелочи, 1 час 48 минут разговора. Например, я там замечаю, что сам осваиваю материалы ШСМ до уверенного применения в проектах где-то за пару лет. Я-то обычный человек, чудес не бывает. Неожиданно много лайков и на набор разных моих баек с первого дня СМС24 (сидели, конечно, весь день, это отобранные нашими редакторами полчаса), https://www.youtube.com/watch?v=0Z630OhSu2k. Наверное, интерес вызывает одна из тем, попавшая в название: "как не впасть в депрессию, когда начинаешь видеть кривизну этого мира". СМС25 начну 18 сентября 2022, опять буду травить байки. Я устный и я письменный -- это два абсолютно разных продукта. Andrei Karpathy побыл директором AI в Tesla, а затем уволился, ибо ему не захотелось возвращаться в офис с удалёнки. Да, так бывает. Маска тоже можно понять: работа в офисе по производительности такая же, как дома, но были исследования, которые отмечали, что нового при офисной работе рождается больше, чем при удалённой. Если Tesla хочет абсолютного лидерства в новизне, то офисная работа поможет. Пока же Karpathy занялся видеоблогерством, завёл канал на youtube, и выкладывает туда свои лекции (вот свеженькое: 2.5 часов объяснения про нейросети и backpropagation -- https://www.youtube.com/watch?v=VMj-3S1tku0&t=152s) и видео эксперименты с нейросетями. Вот один из его экспериментов, stable diffusion (https://stability.ai/blog/stable-diffusion-announcement) dream (https://gist.github.com/karpathy/00103b0037c5aaea32fe1da1af553355), https://www.youtube.com/watch?v=Jv1ayv-04H4. Художественный мир никогда не будет прежним. Кстати, уже начались битвы юристов по поводу копирайтов на это всё: https://venturebeat.com/ai/who-owns-dall-e-images-legal-ai-experts-weigh-in/ Очередной прорыв в солнечной энергетике кристаллического кремния: поглощение 66.5% солнечного цвета в одномикронной пластине с гипероднородной текстурой -- https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsphotonics.1c01668. Никаких дорогих присадок типа галлия или индия, результирующий КПД дешёвой ячейки может быть более 21%. Привет Tony Seba (https://www.youtube.com/user/tonyseba), который посчитал, что для устойчивой солнечной энергетики мощность солнечных электростанций с аккумуляторами должна быть всего втрое больше, чем мощность сегодняшних тепловых и атомных станций (). Но на всякий случай напомню: как и Элон Маск, я считаю водородную энергетику бессмысленной, и как Капица считаю солнечную энергетику слишком низкой плотности, чтобы быть осмысленной. Атомная энергетика, при этом fission задавили регуляторно, а fusion -- пока ждём-с, всё ещё будет. 17 августа 2009 года я был в Светлогорске -- обсуждал предельные (конфессиональные и светские) онтологии и культурную политику (https://ailev.livejournal.com/716863.html). О, у меня есть сегодня ответы на многие вопросы, всё-таки 13 лет прошло. Онтология -- тот самый "минимальный физикализм" и active inference плюс многоуровневая эволюция, выходящая на уровень меметики. Культурная политика может обсуждаться по той же линии, образования многих системных уровней с разной степенью агентности и устойчивости с меметикой как мемофонд, хранящийся и модифицирующийся отдельно от "организма" (создатели с универсальными вычислителями). Формально от "онтологии" это отличается только тем, что это всё не очень shared, но культурная политика вроде как по этой линии должна идти: что SoTA, но не shared то делать shared (собственно, эволюция так и работает: остальное вымрет или в мозгах, или вместе с мозгами, что чуть более жёстко -- "ничего личного, слепые силы природы"). Про Саяно-Шушенскую ГЭС (https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_Саяно-Шушенской_ГЭС ) все уже и не помнят сегодня. А это было главной темой разговоров 17 августа 2009 вокруг меня. Вообще, август в России как-то особо богат на лихие события: путчи 19 августа, дефолт 17 августа, катастрофа 17 августа. В этом году ещё можно чего-то ждать, августа ещё пара недель осталась. Впрочем, сегодняшняя главная тема, оно тоже пройдёт и забудется.