Обсуждение

> Привет Tony Seba (https://www.youtube.com/user/tonyseba), который посчитал, что для устойчивой солнечной энергетики мощность солнечных электростанций с аккумуляторами должна быть всего втрое больше, чем мощность сегодняшних тепловых и атомных станций (). А транспорт останется конечно на нефти? Ну приколист.

А вы смотрели его презентацию? Там же половина про транспорт.

Достаточно мощность моторов суммарную автотранспорта и судов оценить что бы не смотреть :)

Примерно 65% нефти идёт на транспорт, причём у электротранспорта КПД существенно повыше (там ещё и всякие рекуперации доступны и прочие ухищрения), плюс кондиционирование и отопление всё больше полагается на термоизоляцию. Я всё-таки советую почитать специальную литературу, и верный признак специальной литературы — S-образные кривые в прогнозах, а не линейные зависимости. Всё очень быстро будет. Можно будет вернуться к теме лет через пять ))) Но это не будет энергетическое изобилие. Оно будет только на термояде (ибо атомные станции таки банально запрещают).

Еще и "цикл размножения топлива" запрещают :) "О новый(старый) чудный мир!"ТМ Все фантазии о именно "экономии" энергии это путь к деиндустриализации. Как только кроме "мыслительной деятельности" в помещении "термоизолируемом" оказывается нужно "временами что то делать еще помимо" внезапно оказывается что отводить тепло стоит немалых денег даже зимой. У фантазера "х3" и это уже достаточно для замены существующей энергетики. Ну а как "решения" это "волшебные аккумуляторы" которые внезапно оказываются лучше нефтепродуктов по энергоемкости. И сами аккумуляторы(да и панели) "ничего не стоят" ни по выбросам, ни по энергии на свою "амортизацию". С таким же успехом (и пользой) можно фантазировать просто о "100%КПД существующих техпроцессов"ТМ.

Про Саяно-Шушенскую, внезапно, помнят, знакомый, который тогда был в энергетике, недавно вполне вспоминал.