Без заголовка

Есть такое стойкое подозрение что разработчики софта воленс-неволенс большей частью занимаются инженерными обоснованиями в том или ином виде. Традиционно считается что те сроки которые выдают инженеры нужно умножать на 2 (или на 3), соответственно, это может объясняться тем, что в силу неопытности они недооценивают роль обоснований — либо затраты на компенсацию последствий того что софт плохо тестировался/обосновывался. Опытные есессно умеют это учитывать — но я так думаю, они и проактивно занимаются обоснованиями в том или ином виде.