Без заголовка
бывает панпсихизм и бывает copout версия его суррогатная, как предел дискуссии, всё, мол, континуум ест свой хвост и поэтому тут говорить не о чем дальше, на главный вопрос ответили, число записали, нечего больше ловить, одно бесплатное чудо и черепахи all the way down отсюда и ниже.
похожим образом феномен big bang работает как предел размышлений, раз уж у нас пространство-время в момент большого взрыва было мм инициировано, а о моменте «до» этого говорить нельзя, ведь там времени нет, да и пространства всего ничего, а чего есть — непонятно (и как говорить о происходившем вне времени вообще, каким языком?), то, пожалуй не стоит тогда об этом совсем ни разговаривать ни думать, «законы физики там не работают, а других у нас для вас нет».
анимизм на самом деле может дать много интересных hints к панпсихизму ну и оба их можно исследовать непосредственно прямым чувственным опытом, есть про это и практики и вещества подходящие конечно тоже, как «в одну» (замедление, с камнями поговорить или морем) так и «в другую» стороны движения, картография целая есть, хотя и довольно куцая пока.
прикладного это всё даёт скорее «от обратного», если не иметь некоторого космологического представления о природе вещей- будешь более детерминированным существом, более ведомым зависимостями, вероятностями, менее способным на эдакое перераспределение себя чем-то вроде рывка, толчка ценой непропорциональных возможностям усилий в сторону собственных целей, а не того, куда течёт река жизни сама, шевелишь ты плавниками или плывёшь по поверхности как сухой лист. сила воли вообще гораздо более видна и заметна при принятии решения «против» — а вот для согласия с чем-нибудь никакого особо заметного усилия не требуется, тяжёлая проблема сознания не так уж и тяжела, когда мы согласны.
учиться говорить «нет», быть несогласным с тем, куда дегуманизирует, механизирует тебя течение событий (в панпсихизме ты — частица среди частиц, совсем не венец, в сфере венца вообще нет), протестовать против каждого неосознанного поворота по течению, и думать — и чувствовать, куда всё идёт, чтобы опереться точкой опоры на своё «нет» и повернуть/качнуть/а может и перевернуть изредка свой мир.. ну вот «модель всего» тут совсем не лишней будет как и рациональная/теоретическая так и интуитивную (например поучившись анимизму в гостях у аяуаски или дедушки сан педро) тоже может быть не лишним развить, пригодится даже директору стадиона чтобы и через размышления и через интуицию находить момент более подходящий для поворота, входить в него не задевая других участников движения, двигаться в рельефе местности, не упираясь лбом в стену, не срываясь в обрыв.
как из алгоритмики нужно давать достаточно чтобы человек мог определить, когда является частью чьего-то алгоритма (а ещё лучше — мог понять, reverse engineer по обрывочным импульсам и прерываниям, какого именно), так и здесь в панпсихизме полезно подумать о том, зачем Вселенной я и такие как я, почему мы, зачем вот это всё вокруг меня живёт.