Без заголовка

Ну это, конечно ересь со всех точек зрения. Право проживания на территории государства (в более традиционных терминах - свобода премещения по территории государства) не может быть предметом сделки частных лиц. Она не может быть предметом сделки со стороны нанимателя, поскольку он (как, собственно, было отмечено даже и автором обзора) при этом распоряжался бы правами и законными интересами третьих лиц. Она не может быть предметом сделки со стороны иностранного работника, поскольку свобода передвижения является неотъемлемой и существенной частью правосопособности. Лицо, не обладающее свободой передвижения, просто-напросто неспособно заключить договор, не может принять на себя какие-то связывающие его обязательства и|или нести ответственность за их неисполнение. Ну, или, придется узаконить рабство и рассматривать ввоз рабочей силы из-за рубежа как торговлю "эбеновым деревом". Боюсь, что как экономическому развитию, так и суверенитету это повредит больше, чем любые мыслимые потери от контроля над иммиграцией.