Без заголовка

Простите — какое "мышление"!.. А что они каменные рубила два с полтиной миллиона лет рубили — так у калана набор инструментом, поди, и покруче будет! А зачем и как появились появились каменные рубила и как палеоантропы ухитрились, будучи такими нелепыми хилыми обезьянсами, процвесть — про то он как раз и писал в самом начале своей мегаработы... Периодически нарастали всякие слонопотамы, кости которых было хрен раскусишь. Хищники тоже начинали эволюционно страдать гигантизмом — волки как в "игре пестолов", гиганские гиены то ли полтора, то ли два метра в холке "пещерные" львы и медведи, перочие кошачьи в очреденой раз саблезубость приобрели... Но все равно, с костями взрослого сдохшего мегатерия ни одна челюсть не справится, а там почти 900 килограмм наиполезнейшего костного мозга, которые доставались муравьям и бактериям. И тут камнем бацц — и улю!.. А потом слонопотамы в очередной раз повымерли, и халява кончилась... Впрочеми, я отвлекся. И так — какой тут разум, если скорость изменения "дизайна" всяких каменных рубил (кстати — если разум — на кой их набивать так, что целые речные каменные отмели, из них в избытке состоящие, были?) не превышала скорости изменения палеоантропской анатомии? А потом ( этот период и назвали неолитом), тыщ тридцать с копейками назад КАААК ЗАПОЯВЛЯЛИСЬ НОВЫЕ ФОРМЫ ОРУЛИЙ ТРУДА!.. И все больше, быстрее и качественей, вплоть до "ж#докомпьютеры и рокнролы изобрели, чтобы нас уморить!" (ц)НОМ и нанотехнологий, которые всё обещают, обещают, а никак не завезут... Объяснения этому феномену у антрополухов нет ни грамма... У местных жыжэшых биологических гуру, похоже, у большинства возрастная ригидность мышления - докапываются до мышей. Хотя во всех ошибках Поршнева виноваты исключительно его современнички "палеонтолухи". В частности, убедившие его, что кроманьонцы произошли от неандертальцев — из-за чего он, например, потратил тучу лет на поиски "снежного человека"... А там же еще над в физиологии ВНД разбираться, и в лингвистике — я вот всякого там Яна Марра и прочие лингвистические пакости не знаю и на том стою, и потому Поршневские экзерсисы на эту тему воспрнимаю исключительно на веру. Хотя там все равно в его лингвистике — почти половина ВНД , так што воспринимаю на веру наполоовину... Почему там знак указания указательным пальцем на предмет является одновременно и указанием, и жестом изгнания, вот это всё. Вы вон сами почитайте.. Язык реально был нахрен не нужен. Просто как всгеда в эуоолюции офигитрельно пригодилась фича, первоначально разработаная для другого... Вернее, даже сочетание нескольких фич. А теперь никто понять не может, чойта мы со времен неолита все епонемножку глупеем и глупеем, мозги все уменьшаются... А по Поршневу НЕ ДЛЯ ТОГО МОЗГИ РОСЛИ, чтобы болтать друг с другом!. Из трех важнейших функций языка при возникновении информационная передача по важности находилась только на третьем месте. Но потихоньку все больше его позиций становится палеоантропологическим мейнстримом из с визгами и воплями обгаживаемого экстрима... В частности то, что предком человека были падальщики. А Поршнев тогда как бы получается сразу ни при чем... Может потому, что он нарисовал такую (причем совершенно, на мой взгляд, логичную) картину появления второй сигнальной системы (которая по Поршневу и есть разум) — что там такой ацкий адъ, што какой там занюханный Данте! Заодно объяснил, откуда религшии все взялись, и зачем богам жертвоприношения и прочие гекатомбы, калечащие ритуалы инициации перехода подростков во врослое состояние, от чего иррациоанльные ночные страхи и боязнь злых духов, зачем всяким Ваалам с Молохами надо первенцев в жертву приносить и т. д. Карочи, там было "такое, шо ето немыслимо!". Может быть, ванильная психика большинства попросту исторгает из себя эту кристальную поршневскую ясность, "с которой невозможно жить, но о которой нечестно не помнить" (ц). Потому как это крайне неприятно зрелище — смотреться в такие корни и истоки... И получается — Поршнев у них фантазер и фантаст, а "акулов не бывет"(ц). Формы жизни же с мышлением — mimic octopus, разве што, мог бы за несколько миллионов лет образумиться, но у головоногих проблеммка — живут мало, ибо помирают в процессе первого и единственного акта размножения...