Обсуждение

> мышление было у трёх видов приматов, то есть использование одежды, огня и всего подобного), выжил только > вид homo sapience Ыыыыииии, каких "трех видов"?.. "Подвидов", а то и ближе!.. И потом, по Вашему — от четырех тогда, получаеццо. Есть еще одна разновидность в геномах, которую пока в костных останках не нашлось... И потом который такой один выжил?.. Все выжили! Гибриды кругом сплошные! Просто невыгодные гены в поколениях метисов за десяти тыщ лет повывелись мал-мала. Кроманьонцев просто при всех смешениях побольше было, вот и отжали себе большую часть феноипа... А чистые кроманьонцы — проажуй только годе-то в африкие поостаись, но тольео теперь черные-курчавые... Да и то на полпроцента загрязненные.

Это абсолютно неважно, сколько их там было, иллюстрируется факт множественности разных форм жизни с мышлением. То, что они там как-то совместно эволюционировали, ничего в рассуждении не меняет. Вот тут табличка с подвидами, можно поинтересоваться подробней, но рассуждения это всё одно не поменяет: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Homo

Простите — какое "мышление"!.. А что они каменные рубила два с полтиной миллиона лет рубили — так у калана набор инструментом, поди, и покруче будет! А зачем и как появились появились каменные рубила и как палеоантропы ухитрились, будучи такими нелепыми хилыми обезьянсами, процвесть — про то он как раз и писал в самом начале своей мегаработы... Периодически нарастали всякие слонопотамы, кости которых было хрен раскусишь. Хищники тоже начинали эволюционно страдать гигантизмом — волки как в "игре пестолов", гиганские гиены то ли полтора, то ли два метра в холке "пещерные" львы и медведи, перочие кошачьи в очреденой раз саблезубость приобрели... Но все равно, с костями взрослого сдохшего мегатерия ни одна челюсть не справится, а там почти 900 килограмм наиполезнейшего костного мозга, которые доставались муравьям и бактериям. И тут камнем бацц — и улю!.. А потом слонопотамы в очередной раз повымерли, и халява кончилась... Впрочеми, я отвлекся. И так — какой тут разум, если скорость изменения "дизайна" всяких каменных рубил (кстати — если разум — на кой их набивать так, что целые речные каменные отмели, из них в избытке состоящие, были?) не превышала скорости изменения палеоантропской анатомии? А потом ( этот период и назвали неолитом), тыщ тридцать с копейками назад КАААК ЗАПОЯВЛЯЛИСЬ НОВЫЕ ФОРМЫ ОРУЛИЙ ТРУДА!.. И все больше, быстрее и качественей, вплоть до "ж#докомпьютеры и рокнролы изобрели, чтобы нас уморить!" (ц)НОМ и нанотехнологий, которые всё обещают, обещают, а никак не завезут... Объяснения этому феномену у антрополухов нет ни грамма... У местных жыжэшых биологических гуру, похоже, у большинства возрастная ригидность мышления - докапываются до мышей. Хотя во всех ошибках Поршнева виноваты исключительно его современнички "палеонтолухи". В частности, убедившие его, что кроманьонцы произошли от неандертальцев — из-за чего он, например, потратил тучу лет на поиски "снежного человека"... А там же еще над в физиологии ВНД разбираться, и в лингвистике — я вот всякого там Яна Марра и прочие лингвистические пакости не знаю и на том стою, и потому Поршневские экзерсисы на эту тему воспрнимаю исключительно на веру. Хотя там все равно в его лингвистике — почти половина ВНД , так што воспринимаю на веру наполоовину... Почему там знак указания указательным пальцем на предмет является одновременно и указанием, и жестом изгнания, вот это всё. Вы вон сами почитайте.. Язык реально был нахрен не нужен. Просто как всгеда в эуоолюции офигитрельно пригодилась фича, первоначально разработаная для другого... Вернее, даже сочетание нескольких фич. А теперь никто понять не может, чойта мы со времен неолита все епонемножку глупеем и глупеем, мозги все уменьшаются... А по Поршневу НЕ ДЛЯ ТОГО МОЗГИ РОСЛИ, чтобы болтать друг с другом!. Из трех важнейших функций языка при возникновении информационная передача по важности находилась только на третьем месте. Но потихоньку все больше его позиций становится палеоантропологическим мейнстримом из с визгами и воплями обгаживаемого экстрима... В частности то, что предком человека были падальщики. А Поршнев тогда как бы получается сразу ни при чем... Может потому, что он нарисовал такую (причем совершенно, на мой взгляд, логичную) картину появления второй сигнальной системы (которая по Поршневу и есть разум) — что там такой ацкий адъ, што какой там занюханный Данте! Заодно объяснил, откуда религшии все взялись, и зачем богам жертвоприношения и прочие гекатомбы, калечащие ритуалы инициации перехода подростков во врослое состояние, от чего иррациоанльные ночные страхи и боязнь злых духов, зачем всяким Ваалам с Молохами надо первенцев в жертву приносить и т. д. Карочи, там было "такое, шо ето немыслимо!". Может быть, ванильная психика большинства попросту исторгает из себя эту кристальную поршневскую ясность, "с которой невозможно жить, но о которой нечестно не помнить" (ц). Потому как это крайне неприятно зрелище — смотреться в такие корни и истоки... И получается — Поршнев у них фантазер и фантаст, а "акулов не бывет"(ц). Формы жизни же с мышлением — mimic octopus, разве што, мог бы за несколько миллионов лет образумиться, но у головоногих проблеммка — живут мало, ибо помирают в процессе первого и единственного акта размножения...

Немного не распарсил: что, нынче идею про падальщика и костные мозги уже не считают за если не мэйнстрим, то как минимум важный фактор?

Про пиксельный шаг и мониторы 8К. Они такие большие с таким пиксельным шагом делают не потому, что это какой-то оптимальный размер, а скорее от ограничений технологии. Если бы можно было сделать 8К монитор с плотностью пикселей как на айфоне, то это бы получился экран всего 28". И такая плотность не была бы избыточной — не зря на телефонах все тексты приятно и гладко выглядят, потому что там можно выкинуть все хаки для рендеринга шрифтов, просто за счёт плотности все отлично воспроизводится. Да и вообще, это же всего лишь разрешение бумажных документов повторить позволит, т.е. едва добраться по этому параметру до "аналогово" рабочего стола. Впрочем и большие экраны нужны — подумаешь 85" головой крутить да на кресле кататься, работали же за кульманом и нормально, и деловые столы шириной два метра — не редкость. Опять же всякие контрольные центры и трейдеры со всех сторон мониторами окружают себя, и нормально. Края закруглить, масштаб далёких объектов увеличить, вывести туда что-то попроще и отлично. В общем ждём и 8К и 16К и размер на всю стену — туда можно будет и полную комнату собеседников вывести в реальном размере и вид из окна на море сбоку сделать (и пускай он меняется, как в настоящем окне, при движении головы, а отвечать за это будет ИИ, который на тебя в камеру смотрит и зрачки отслеживает!) .

Да, я тоже этого жду. Нужно немножко времени, чтобы это всё чуток подешевело. И ещё чтобы touchscreen был!

Про костные мозги до сих пор еще не считают... Все у неандертальцев признаки охоты, да каменные дудочки искать пытаюццо. А так ваапсче надоlenivtsyn'а в первую оередь читать... Тот, хоть меня и забанил, но из поршневиков-затейников нынче самый продвинутый, после того как dgies помер.

Увы, с экранами через раз шаг вперёд --- два назад. Тут недавно смотрел телефоны, так на половине экраны мерцают!