Без заголовка

Ок, видимо переход от ролей к криптохэшам оказался слишком резким, и эту тему придётся раскрыть дополнительно. Есть роли "яблоко на столе" и "яблоко, которое было на столе в момент времени t" (разные, как functional и physical в 15926-2). Есть роль "девушка Даша, с которой познакомился на таком-то танцевальном мастер-классе". Про "мастер-класс" — важная составляющая идентификации, потому что Даши бывают разные. И даже "необычная скульптура в Токио, которая выглядит вот так" это тоже идентификация, содержащая не только текст, но и важный визуальный образ. Далее от человеческого мышления переходим к информационным системам. В централизованной системе у нас есть какой-то внутренний id 123, для которого в таблице Labels есть запись "яблоко на столе", а например в таблице Observations для этого же id 123 различные наблюдения, когда яблоко было на столе, когда отсутствовало, степень надкусанности, etc. Подобное требует единого реестра. Вместо номера можно взять синтетический URI. Однако, для него тоже нужен единый реестр (или дерево реестров, начиная с DNS). Криптохэш это не замена для "яблоко на столе", "девушка Даша, ..." и прочих человекочитаемых идентификаций, а способ уникально и децентрализованно на них ссылаться. Посчитали криптохэш от той записи с фото про "необычную скульптуру", теперь можно ссылаться, дополнять или обновлять информацию. Не нужно единого реестра, а документ с описанием роли и другие документы со знаниями о ней могут приходить в локальную базу знаний из совершенно разных источников.