Без заголовка

"эвереттовскую интерпретацию "- я слышал про это объяснение но пока нет каких то практических вещей построенных на этоМ "многомирье" это просто красивая теория. Объяснение что наблюдение за частицей меняет его позицию(спин, скорость) в силу того что частица взаимодействует с прибором. Выглядит логичнее как минимум по принципу Оккамы. "Если хотите сделать из актёра, играющего роль аналитика, настоящего актёра-деятеля, просто дайте ему роль инженера (иногда нужно даже не давать новую роль, а просто переименовать текущую) — и он начнёт не «предлагать» что-то людям, принимающим на себя ответственность, а сам «решать», принимать инженерные решения, брать на себя ответственность"- в реальном мире можно конечно актера назначит на должность инженера или взрывника или токаря или сварщика или хирурга, хе хее. Результат будет весьма плачевный. Почему? Потому что профессия это сумма знаний, навыков и привычек(типа все трогать тыльной стороной ладони у электрика) которые сформировались за долгое время обучения и работы- сформированы индивидуальные нейронные связи, "мышечная память" и пр. Так что на любую серьезную профессию назначить кого то нельзя(ну в здравом уме). А то что имеем сейчас и пытаетесь как то теоретизировать вы это верный путь в никуда. Ну и конечно наличие в обществе подобной ситуации подтверждает только наличие излишних людей в аппарате управления. "Град обречённый" Стругацких вспомнился.