ailev.ru

14 июля 2021 · Комментарий

Без заголовка

Тезис автора в том, что комментатор может быть очень умный, но если для него LGBT это чётко выделенное племя, то дальше умность вдруг заканчивается. Ну вот я там даже в ответе график привёл, где показано конкретно про Тьюринга, что жил он давно, и ситуация с тех пор существенно изменилась на земном шаре (но не в отдельных головах в отдельных странах! Это оставим пока за скобками). Пинкер, кстати, более интересный пример приводит, даже не с LGBT, а феминистами, как что угодно можно вывернуть в мысль про преследование какой-то группы. Всё-таки LGBT поменьше, чем половина земного шара ))) Many scholars in “science studies” devote their careers to recondite analyses of how the whole institution is just a pretext for oppression. An example is this scholarly contribution to the world’s most pressing challenge: Glaciers, Gender, and Science: A Feminist Glaciology Framework for Global Environmental Change Research
Glaciers are key icons of climate change and global environmental change. However, the relationships among gender, science, and glaciers—particularly related to epistemological questions about the production of glaciological knowledge—remain understudied. This paper thus proposes a feminist glaciology framework with four key components: (1) knowledge producers; (2) gendered science and knowledge; (3) systems of scientific domination; and (4) alternative representations of glaciers. Merging feminist postcolonial science studies and feminist political ecology, the feminist glaciology framework generates robust analysis of gender, power, and epistemologies in dynamic social-ecological systems, thereby leading to more just and equitable science and human-ice interactions.
Книжка тем и интересна, что представляет собой краткое руководство по этим островкам замшелости (хотя и не полное, но достаточно представительное). И к концу книжки приходится согласиться, что Просвещение уже началось и принесло огромные плоды, но вот глупость человеческая не собирается исчезать просто потому, что известно, что это глупость. Прогресс в целом (как и в науке) идёт funeral by funeral, увы.

К записи · К обсуждению