Re: Непосредственная реакация
Гриша, у меня это вдруг да поедет? ;) ты же знаешь, что мне (да и тебе ;) уже столько раз указывали, что мои (и твои) прогнозы/методы не поедут :)))
Ты абсолютно прав, слова про "функциональную эффективность" взяты вовсе не из австрийской школы, а это (пока еще) вольный парафраз из философской нахлобучки надо всеми этими "школами" (ну, тоже школа, конечно -- так называемая "интегральная", но школа философская, а не экономическая или физическая или литературоведческая). Более точно "в оригинале" так:
...школы, принадлежащие к Нижнему Правому сектору, подходят к коллективному с внешней и объективной позиции и пытаются объяснить статус индивидуальных членов с точки зрения их функционального соответствия объективному целому. Иными словами, этот подход, используя свой критерий достоверности, пытается помещать любого индивида в объективную сеть, которая во многих отношениях определяет функцию каждой части. Эти подходы Нижнего Правого сектора ищут истину в объективной взаимозависимости индивидуальных частей, так что основополагающей реальностью для них является объективное, эмпирическое целое -- "совокупная система". И именно объективное поведение совокупной системы социального действия, рассматриваемое с эмпирической позиции, образует тот эталон, по которому оцениваются истины в этой области. Иными словами, критерием достоверности здесь служит функциональное соответствие, так что каждое утверждение должно быть привязано к динамической структуре совокупной системы или сети. Все это мы знаем как стандартную теорию систем в ее разных обличьях. И когда мы слышим теории о Гее (обычно, Богине) или о глобальных сетях и системах, или о "новых парадигмах", которые делают акцент на "целостных сетях", или о динамических процессах, сплетающихся в великую эмпирическую паутину жизни -- нам следует понимать, что все это подходы, которые придают основное значение Нижнему Правому сектору: доступным наблюдению эмпирическим процессам, сплетающимся в единое целое в функциональном соответствии".Конечно, про все это нужно писать более развернуто, но я по необходимости предполагаю, что меня читают люди, уже чуть-чуть знакомыет с предметом. Предмет -- это интегральная философия, ибо обсуждать/объединять в междисциплинарных исследованиях (и тем более -- междисциплинарных практиках) предметные области можно только на базе некоторой философии. Ну, тут я еще не волшебник, я тут только учусь :) Сейчас у меня в плане знакомство с "интегральной политикой". А в том, что "австрийская школа никакого отношения к бихевиоризму, пи-ару, НЛП, астрологии и прочим" не имеет, я полностью с тобой согласен. Более того, и эти "прочие" никакого отношения к австрийской школе тоже не имеют -- это мне тоже время от времени приходится людям объяснять ;)