Re: Непосредственная реакация

Толя, не поедет это. Противоречие в позиции уже в п.1. 1. Определяется наиболее функционально эффективная организация общества... Дальше можно уже про что угодно. Но вот австрийская экономика (шире - школа, традиция, политическая доктрина и т.п.) отрицает принципиальную возможность такого определения. И уж конечно, она не дает никаких четких ориентиров, как должно быть устроено общество. Если же это культорологический ход - де мол, главное начать, а там про определение "наиболее функционально эффективной организации" как-то затеряется в потоке событий, то мне он тоже представляется не то чтобы ошибочным, но как-то... не туда что-ли. Хотя, "туда" или "не туда" может решить, конечно, только целеполагающее лицо. Я вполне могу себе представить личные цели, в рамках которых все это - осмысленные действия. Но, повторяю, так как австризм тут инструментален (по отношению к семинару, например), то я очень хотел бы, чтобы ты увлекся какой-нибудь другой суммой идей, каковую взял бы за ноги, перехватил бы поудобней и ну ей орудовать в твоем пространстве, на "реформаторских" семинарах. Я нисколько не считаю тебя не вправе и т.д. Просто экономлю свои усилия по объяснению людям, что австрийская школа никакого отношения к бихевиоризму, пи-ару, НЛП, астрологии и прочим практикам не имеет.