10 февраля 2004 · Комментарий

Re:

Ну, ежели двое в драку -- третий должен избегать интервенционизма? ;) Вот государство насилует граждан -- нужно воздерживаться от вмешательства? ;) Или это как раз "преступное бездействие"? ;) И -- обрати внимание -- интервенционизм связан с насилием, я от него отдельно открестился (насилие -- это введение нового реформаторского закона на штыках, типа как Петр Первый бороды отрезал, а недовольным отрезал бороду по самую шею). Я говорю об увещеваниях, информационной работе, которая не есть интервенционизм. Насчет неопределенности этого самого развития ты верно заметил. Но меня интересует развитие определенного сорта: до такого уровня (или же -- не спорю -- до такого состояния), когда возможно реализовать реформу, возможно ввести дерегулирование, и это будет признаваться справедливым и дОлжным. Дерегулирование -- это как раз деинтервенционизм, не так ли? Я же тут не про промышленное производство и вмешательство государства в экономику -- я как раз о вмешательстве в уход государства из экономики.

К записи · К обсуждению