Без заголовка

Вы считаете, что воспринимать ИИ надо, как чёрный ящик: что выдаст, то и выдаст. А если немного изменить вводные. ИИ несколько. И программы эти написаны на разных континентах. Авторами из разных программных культур. С разными гендерными началами. Или/и работа этой же программы, но спустя 2-3 года. после того, как она уже заимела опыт и нарожала кучу своего. Это внесёт разнообразие в результаты её трудов? Будет ли эта работа сопровождаться хоть какой-то эмерджентностью? Ведь очевидно, что самозарождение не есть позитивное творчество. Интернет великолепно демонстрирует это: слухи, мифы, манипуляции, откровенные глупости и дурь. Что-то вроде "тихого часа" старшей группы в детском саду, когда надзирающая нянечка ушла пить чай. Вот Анатолий Игоревич Левенчук, вроде как признанный мастер, седьмой десяток пошёл, а он всё не спит, переделывает то, что уже написано и, вроде бы, отлично читается. А он всё переписывает и перписывает. И чего это не спится, не лежится, не гуляется ему? Не самокате не ездеется? У ИИ есть такая болезнь, как перфекционизм? Или, хотя бы, бессоница? Тыкал я в эти ссылки. Именно так: "Всё тупо работает". Любопытно. Вернее — щекотно. И только.