Без заголовка

Что-то в этом есть. Что было бы с наследием Маркса, если бы не нашлось талантливых организаторов в разных странах? Именно не теоретиков вроде Плеханова, а организаторов, сумевших захватить власть "в отдельно взятой" стране, да и не в одной. Касательно австрийской экономики. Думаю в сегодняшнем виде, во всяком случае как она популяризируется на Либертариуме :), у нее нет шансов овладеть более-менее широкими массами в России (да и не только в ней). Работы Хаека и Мизеса сложны и недоступны народу :) Надо думать о других формах их пропаганды. Те же большевики использовали всего несколько крайне упрощенных идей Маркса для рекрутирования сторонников (до переворота). Возможные варианты: "Частная собственность неприкосновенна. То есть, мужик, никакой козел не может у тебя отобрать твой собственный дом, даже если по генплану развития Лужков на его месте хотят построить подземный гараж на 80 этажей." "Свобода оружия. Ты же, мужик, понимаешь, что в нашей стране оружие у ментов, у бандюков, у депутатов Госдумы, только у тебя нет. А мы тебе его и предлагаем, чтоб ты сам разобраться с козлами всякими. Ну и понятно полная свобода его применения для защиты частной собственности, то есть твоего дома. Смотришь ночью в окно - твою машину угоняют, пристрелил их и всех делов" И так далее. Показывать простому народу, ПОЧЕМУ ему это выгодно. Надо показывать преимущества правых идей. Меньше налогов - больше твоя зарплата и ниже цены. Платить самому за образование выгоднее, чем получать его в обмен на налоги (то же самое здравохранение). И показывать это с цифрами в руках.