Re: Ну это вы как то слишком... :)

"истории известны отдельные случаи" -- это не доказательство. Я тут в соседних репликах как раз пишу про "рыночное окно". Я как раз и призываю оценивать теории, продукты, программы и т.д. не только по их "правильности" или "объективной лучшести", но и по другим критериям. И далее напрягать мысль, чтобы получить в итоге И правильный И попсовый в лучшем смысле слова продукт. Вот музыку Моцарта любят во всем мире. И музыку Битлз. И стихи Пушкина. Это действительно хорошие вещи -- и критики довольны, и массы. То же должно быть с экономическими теориями, товарами, и программами: и критики должны быть довольны, и массы. Тот же Ворд, замечу, в свое время во всех рейтингах вордпроцессоров потихоньку стал занимать стабильно первое место -- от версии к версии. То же произошло с экселем. То же произошло с Акцессом. И только после этого их всех объединили в Офис, что только закрепило успех. И никакого QUERTY-эффекта -- были тестовые испытания в лабораториях. Вообще, в этой области querty-эффекты слабоваты. Вот, появился MS-DOS, и CP/M не удержалась... И таких примеров масса. Нужно честно признаваться, что "альтернативы" мейнстриму -- зачастую не альтернативы, и чтобы таковыми стать, требуют существенных доработок. Просто "ждать, когда придет время идеи" -- можно и не дождаться.